|
|
|
 |
|
刑法修正案首裁網游黑客：14萬換10年牢獄
|
|
來源：新浪 2009-04-09 10:15:54
|
|
如果知道14萬元的游戲幣會帶來10年的牢獄之災，杭州男子張晉之也許不會陷入網絡盜號的癡迷中而不能自拔。 4月2日，因網絡盜號數額巨大，重慶九龍坡區法院一審以盜竊罪判處了張晉之有期徒刑十年零六個月，并處罰金5萬元。這是重慶的首例盜竊虛擬財產案。而張晉之也成為了今年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過《刑法修正案(七)》后，首個被刑法新規所裁定犯罪的網游“黑客”。 時間倒退一年，張的定罪將是另外一個結局。因為同樣因盜賣網游號牟利，而且數額更大，自己開發盜號軟件而名噪一時的“熊貓燒香”作者李俊僅獲了4年有期徒刑。“國內各地法院在對待類似網游黑客案件時，經常出現使用法律不同，而判決也大相徑庭的情況。”4月3日，上海中匯律師事務所知識產權律師游云庭告訴記者。 就在此案一審宣判的第二天，記者從九龍坡區法院獲悉，對于一審判決結果，張晉之已經提起了上訴。 “盜竊罪”還是“侵入罪”？ 據九龍坡檢察院的公訴陳述，從2008年初開始，張晉之與他人一起利用發送帶“木馬”郵件，盜取了重慶兩家公司登錄九城、聯眾、久游網在線充值系統的賬號和密碼。當年2月22日-23日，張晉之又找到梅某、斯某等人，用類似的手段盜竊了價值約12.5萬元的久游幣以及價值5160元的聯眾幣、價值12867.3元的魔獸點卡為網絡游戲玩家充值。 盡管張晉之的辯護人認為，網絡游戲幣是虛擬財產，目前我國現有刑法和司法解釋并沒有對侵犯虛擬財產進行定罪量刑，因此不符合盜竊罪的構成要件。但九龍坡檢察官認為，虛擬財產由于具有“使用價值”和“價值”，應當認定為我國刑法意義上的“財物”，并應以被盜公司與九城、聯眾和久游網之間虛擬財產的進貨價格和交換價格來計算財產價格。 “此次判決法院主要是以盜竊罪進行的認定，因此刑期比較長。”游云庭說，然而，我國目前在對虛擬財產的認定和估值上，仍沒有明確的司法解釋，這是一項未來需要相關部門來統一標準的工作。 與張晉之相比，“熊貓燒香”病毒的開發者李俊顯得相對幸運。2007年9月24日，法院以破壞計算機信息系統罪判李俊有期徒刑4年，然而法院的判決只認定了熊貓燒香病毒的制造者、傳播者破壞計算機信息系統構成犯罪，卻并未判決其盜竊用戶計算機內數據的行為為犯罪。 從2006年11月開始制作“熊貓燒香”到被捕之前，通過將木馬盜取的含賬號和密碼的大量網絡游戲電子信封以每個0.9元到2.5元的價格在網上出售，李俊共獲利14.549萬元；其協助傳播者王磊獲利8萬元；張順獲利1.2萬元。金額總數超過此次的張晉之。 北京市盛峰律師事務所主任律師、中國互聯網協會政策資源委員會委員于國富告訴記者，究竟是盜竊罪還是非法侵入罪，需要看具體的案件情況，不同地方的法院和不同的法官都會有自己的判決，對于虛擬財產的盜竊認定，目前并不是刑法的針對對象。“因為其已能直接衡量價值，這也是網絡經濟迅速發展的新情況，越來越多的用戶需要保護自己的虛擬財產。”于國富說道。 “因為其行為最終造成了經濟損失，檢察院以盜竊罪起訴是有根據的，這也是經過了衡量。”九龍坡檢察院一位不愿透露姓名的人士告訴記者，對于張晉之對一審判決的上訴，由于案件正在進行，他不便透露更多。 修正案從嚴 從2001年開始萌芽，經過2004-2005年的飛速發展，目前網游已經成為網民的一個重要生活部分。“相關的法律法規要與現實情況吻合，因為網游產業和社會現象發展太快。”游云庭說。 據中國軟件行業協會游戲軟件協會在去年12月16號發布的行業報告顯示，不包括動漫、卡通的收入在內，2008年全國游戲行業總產值預計將超過540億元人民幣以上。其中，網絡游戲企業數量已有550家以上，2008年經營收入預計將突破200億元人民幣，并仍呈現高速成長勢頭，網絡游戲已占整個游戲產業產值的37%以上。 與此同時，信息安全的問題也成為了全社會的關注熱點。正是在這樣的背景下，今年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過了《刑法修正案(七)》，對信息安全做了更嚴格的規定。 《刑法》第二百八十五條原來的規定是：違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。刑法修正案對第二百八十五條增加了兩款作為第二款、第三款——“違反國家規定，侵入前款規定以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”；“提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。” 游云庭分析了其中的3點變化，首先修正案把入侵計算機系統案受害者的范圍從政府所有的計算機擴大到了全部公司個人的電腦，以往只有入侵和政府相關的信息系統才構成犯罪；此外，修正案明確了用木馬軟件竊取信息就是犯罪，打擊盜號木馬犯罪，可以直接援引此法律作為依據；最后，刑法修正案明確了開發木馬軟件程序的行為也構成犯罪，亦適用非法入侵計算機信息系統罪處理。 游云庭將其看成了尤其是對網游產業的一個利好，這樣一來，對盜號和開發木馬盜號軟件行為的處罰將嚴厲，此前熊貓燒香案主要的刑罰依據還是破壞計算機信息系統，對于盜取游戲賬戶部分并沒有進行判決；另外，此前有人開發了盛大網絡熱血傳奇游戲“密保終結者”程序，導致被盜號的用戶不計其數，盛大也損失了數百萬元，但該人最后也僅被判一年有期徒刑。
|
